Суд задовольнив позов Дмитра Вербицького проти Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та визнав поширену відомством інформацію недостовірною. Майже через два роки судового розгляду представники НАЗК під час засідання фактично визнали, що їхні висновки базувалися лише на припущеннях, а не на встановлених фактах правопорушень.
Згідно з матеріалами справи та прямими цитатами представників НАЗК у суді, відомство не підтвердило фактів порушення закону чи незаконного походження статків. Зокрема, юристи Агентства зазначили, що виявлені «ознаки» є лише припущеннями, а самі висновки не містять стверджень про протиправність дій чи незаконність коштів.
Раніше висновки перевірки НАЗК піддавалися критиці через неврахування наданих офіційних документів та сумнівні методи підрахунків. Наразі ж первинні твердження Агентства повністю спростовані результатами міжнародних аудитів та висновками незалежних експертів.
Попри рішення суду та позицію самих представників НАЗК, у медійному просторі продовжують тиражувати застарілу публікацію, видаючи її за доведений факт.
