В стенах Национального университета «Одесская юридическая академия» по инициативе президента вуза Сергея Кивалова и кафедры организации судебных, правоохранительных органов и адвокатуры состоялась первая международная научно-практическая конференция на тему «Антикоррупционные органы: проблемы становления, развития и взаимодействия». Уже ставший привычным формат проведения мероприятий онлайн позволил присоединиться к обсуждению более ста участникам не только из Одессы и Украины, а также из США, Швейцарии, Молдовы и Беларуси. В обсуждении одной из самых актуальных на сегодняшний день темы – противодействие коррупции – приняли участие ученые, практикующие юристы, адвокаты, прокуроры, судьи Верховного суда. Об этом сообщает издание «Слово».
Борьбу с коррупцией в Украине сегодня серьезно тормозит отсутствие государственной антикоррупционной стратегии. Соответствующий документ, принятый ранее на 2014-2017 годы, уже четвертый год как прекратил свое существование, а новый, который планировалось принять еще в 2020 году, до сих пор не утвержден.
— отметил президент Национального университета «Одесская юридическая академия», Заслуженный юрист Украины Сергей Кивалов.
С помощью онлайн-платформы в конференции принял участие глава Кассационного уголовного суда Верховного суда Украины Станислав Кравченко, который затронул вопросы работы Высшего антикорруционного суда.
Механизм примирений в уголовном производстве развивается с 2011 года. Его особенность в том, что в случае если стороны пришли к примирению и оно утверждено судом, оспорить такое решение нельзя. Как быть в таких ситуациях, когда мы видим, что что-то на наш взгляд не так? Яркий пример, когда прокурор обращался в Одесскую юридическую академию по поводу возможности применения статей 75 и 79 непосредственно к коррупционным преступлениям. И сегодня эта дискуссия продолжается, такие решения принимаются, и это достаточно распространенная практика. Вопрос остается открытым: можем ли мы делать исключения, снижая факторы в отношении коррупционных правонарушений?
— отметил глава Кассационного уголовного суда Верховного суда Украины Станислав Кравченко.
С резкой оценкой работы Антикоррупционного суда выступила председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидия Изовитова. По ее словам, некоторые судьи открыто препятствуют работе адвокатов.
— отметила председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидия Изовитова.
В ходе выступлений между участниками конференции возникали дискуссии, которые являются неотъемлемой частью рабочего процесса. Ведь только в споре рождается истина. Заместитель главы Высшего антикоррупционного суда Евгений Крук отметил, что международное сообщество возлагало одни ожидания от создания Высшего антикоррупционного суда, а юридическое и гражданское общество – совершенно другие.
— отметил заместитель главы Высшего антикоррупционного суда Евгений Крук.
Отдельное внимание на конференции было уделено изучению и грамотному внедрению зарубежного опыта, в частности, стран Северной Европы, которые демонстрируют эффективные результаты в борьбе с коррупцией. По словам главы Счетной палаты Украины Валерия Пацкана, отдельного внимания заслуживает антикоррупционная политика Финляндии.
— отметил глава Счетной палаты Украины Валерий Пацкан.
Также был поднят вопрос об ответственности государственных служащих за неподачу декларации о доходах или предоставление ложных сведений.
— считает президент Национального университета «Одесская юридическая академия», Заслуженный юрист Украины Сергей Кивалов.
Своим мнением о необходимости законодательных изменений поделился и присутствующий на конференции прокурор Одесской области Сергей Костенко. По его словам, ряд прописанных в законе обязательств, возложенных на представителей прокуратуры, сегодня не имеют как таковых законодательных механизмов, и эти моменты нуждаются в научном обосновании с последующим изменением в законе. Также он предложил привлекать к расследованию определенных коррупционных правонарушений местных правоохранителей.
— отметил прокурор Одесской области Сергей Костенко.
Будучи выпускником Национального университета «Одесская юридическая академия», Сергей Костенко также отметил кардинальные преобразования, которые произошли в стенах Альма-матер за прошедшие 20 лет.
— добавил Сергей Костенко.
Немало выпускников Национального университета «Одесская юридическая академия» также работают в государственных антикоррупционных органах.
Мы являемся одним из первых антикоррупционных органов, созданных в нашей стране, и хочу отметить, что на сегодня выпускники Национального университета «Одесская юридическая академия» являются работниками Национального антикоррупционного бюро Украины, а также работают в Одесском территориальном управлении Национального антикоррупционного бюро Украины, достойно выполняя свои функции, поэтому мы благодарны этому вузу за то, что он готовит действительно профессиональных работников.
— отметил директор Одесского территориального управления Национального антикоррупционного бюро Украины Владимир Деулин.
Участники дискуссии отметили вклад руководства Национального университета «Одесская юридическая академия» в развитие антикоррупционного движения в стране.
— отметил директор Территориального управления Государственного бюро расследований в городе Николаеве Дмитрий Титор.
Ученые Национального университета «Одесская юридическая академия» также активно участвуют в разработке проектов различных законодательных актов и нормативно-правовых документов, внося свой вклад в развитие правовой науки и законодательства Украины.
— отметил председатель V Апелляционного административного суда Александр Джабурия.
В ходе конференции Александр Джабурия поднял тему взаимодействия судебной системы с Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции.
— рассказывает Александр Джабурия.
В рамках конференции были освещены вопросы, которые касаются и направлений антикоррупционной политики, и непосредственно работы правоохранительных органов в этой сфере. По мнению участников, результаты научного диалога смогут непосредственно повлиять на будущее судебной и антикоррупционной системы Украины.
— отметил Сергей Кивалов.
По словам Сергея Кивалова, антикоррупционная стратегия Украины должна быть принята уже в этом году с перспективой на ближайшие 4-5 лет.
Планируется, что на базе Национального университета «Одесская юридическая академия», который представляет одесскую школу права, такие обсуждения и дискуссии на тему борьбы с коррупцией теперь будут проводиться на постоянной основе.
— отметил судья Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда Дмитрий Михайленко.
На мой взгляд, дискуссия получилась и участникам конференции удалось обменяться мнениями. Конечно, мы не ставили задачу одним мероприятием разрешить все проблемы коррупции, мы просто считаем, что нужно с чего-то начинать. И эта тема является действительно актуальной для многих органов государственной власти, местного самоуправления и просто для граждан. Потому в рамках конференции были освящены различные вопросы, которые касаются направлений антикоррупционной политики и работы правоохранительных органов в этой сфере. Мне кажется, что все таки удалось обменяться мнениями и представителям силовых структур, и представителям судебной ветви власти, потому что выступали представители разных судов Украины. Я очень благодарна всем участникам! Считаю, что научная дискуссия у нас получилась.
— отметила завкафедрой организации судебных, правоохранительных органов и адвокатуры Национального университета «Одесская юридическая академия» Нана Бакаянова.
— рассказывает декан факультета адвокатуры Национального университета «Одесская юридическая академия» Евгений Хижняк.
По результатам конференции была сформирована единая концепция действий, которую планируют направить на рассмотрение в Верховную Раду Украины, чтобы в дальнейшем учесть её при формировании новой Антикоррупционной стратегии и законодательства.
