В справі НАБУ проти лідерки партії «Батьківщина» Юлії Тимошенко порушено право на справедливий судовий розгляд через ненадання стороні захисту доступу до ключового доказу обвинувачення. Йдеться у правовому висновку Харківської правозахисної групи.
Експерти зазначають, що мова йде про аудіозапис негласних слідчих дій, який НАБУ використовує як один із головних доказів у справі. За даними ХПГ, захист отримав лише часткову копію запису, тоді як доступ до оригінального носія інформації та повної версії запису залишається закритим.
Правозахисники наголошують, що така практика позбавляє захист можливості перевірити справжність і цілісність доказу, а також провести повноцінну незалежну експертизу. Особливе занепокоєння викликає те, що раніше спеціалісти вже вказували на технічні ознаки можливого втручання в аудіофайл.
У своєму висновку ХПГ зазначає, що відповідно до практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини сторона обвинувачення зобов’язана відкривати захисту не лише самі докази, а й матеріали, які дозволяють перевірити законність їх отримання та достовірність.
Правозахисники підкреслюють, що коли допустимість доказу ставиться під сумнів, саме сторона обвинувачення повинна довести його надійність і надати доступ до оригіналів матеріалів. Водночас у справі НАБУ проти Юлії Тимошенко такого доступу досі не забезпечено.
В Харківській правозахисній групі вважають, що обмеження доступу до оригінального носія аудіозапису суперечить стандартам справедливого судового процесу, закріпленим у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. На думку експертів, відмова у наданні оригіналу фактично позбавляє сторону захисту можливості перевірити ключовий доказ обвинувачення.
У висновку експертів зазначається, що ненадання захисту доступу до повного запису та оригінального носія може свідчити про порушення принципу рівності сторін та права на ефективний захист. Саме ці гарантії є одними з основоположних стандартів європейського правосуддя.
